Dolní Nová Ves (část města Lázně Bělohrad) 1024
Poloha
Souřadnice 50,4147944 | 15,5850786
Viditelnost Veřejné
| Identifikátor | 1024 |
|---|---|
| Typ | Kamenný kříž |
| Stav | Pohřešovaný |
| Rozměry | Výška 0 cm, šířka 0 cm, tloušťka 0 cm |
| Region (okres) | Jičín (Česká republika>Královéhradecký kraj>Jičín) |
| Datace | |
| Rok nálezu, okolnosti | kolem roku 1990 zmizel |
| Evidence NPÚ | |
| Popis objektu | Podle očitých svědků šlo o poměrně velký kříž - viz též unikátní fotografie Jaroslava Lukeše. K umístění: Kříž stál zhruba do roku 1990 vlevo u silnice do Hořic, na dohled potoka Javorka, mezi posledním domem obce - tehdy dům p. V. Janáka (tedy čp. 72) a někdejším areálem zemědělského družstva (nyní ČOV a zemědělská stavba). Kříž stával na okraji pole a travnatého prostranství. J. Lukeš jej na svém plánku umístění zakreslil až za potok Javorku, což je poněkud nejasné. Buď byl kříž o něco málo později přemístěn, což je spíše nepravděpodobné, nebo šlo o nechtěný omyl. Pozn. Jednoznačné umístění kříže není známo. Vyznačení na mapě tak nemusí být úplně přesné. |
| Historie objektu | Zatím první známou a vlastně i jedinou prodrobnější zprávou o kříži je záznam lesního kontrolora v. v. Jaroslava Lukeše z Lázní Bělohrad, jenž působil m. j. též nějaký čas jakožto okresní konzervátor a člen osvětové besedy. Kříž a jeho umístění popsal: "Na jih od Dolní Nové Vsi, která nyní je katastrem spojena s Lázní Bělohradem, při pěšině ne daleko od posledních domků leží v louce, snad povalený kamenný křížek bez označení, jen hrubě v kamenu opracovaný." O umístění na jiném místě píše: "Leží při stezníku kdysi nazývaném „přes Království“ směrem na Lukavec a Černín. A že stezník již neužívaný téměř zanikl, ani kříž ten není již občanům znám." K popisu si Lukeš zapsal, že jej vede v evidenci od roku 1952. Kdy pořídil, dnes bezpochyby unikátní, fotografický snímek není jasné (patrně 1952-1963). Řadě místních občanů kříž opravdu nebyl znám. V roce 1992 se do Dolní Nové Vsi vypravil p. Vladimír Businský, ale v té době zde již kříž nebyl. Do zprávy pro SPVKK uvedl: "Podle sdělení pamětníka překážel na okraji pole, před 2 roky měl být přemístěn, ale mezitím byl ukraden." Jak to s křížem vlastně bylo, není zcela jasné. Patrně byl někým odvezen, nebo jak se častěji vypráví, byl zničen, či snad jen zahrnut při stavbě ČOV. Tuto možnost mi potvrdil i p. Jiří Hanuš. Případný nález tohoto kříže je tedy spíše nejistý. Pozn. V rámci dotazů na tento kříž se vyskytla informace, jež poukazuje na snad ještě nějaký jiný kříž nedaleko tohoto. Věc není jasná. Dle sdělení pamětníka, byl prý nějaký kříž - podobný onomu v Prostřední Nové Vsi - odstraněn na příkaz předsedy JZD roku 1984. Tento kříž se měl také nacházet u pole a zemědělci jej tak museli neustále oborávat a obsekávat. Bylo proto rozhodnuto o jeho odstranění. Byl naložen jeřábem a odvezen na střepník (smeťák) západně od vsi. |
| Lidová etymologie | Jaroslav Lukeš ke kříži zachytil pověst: "Vyprávělo se o něm, že dva žebráci po projití Bělohradu se v místě tom dělili o almužnu a ve vzniklé hádce byl jeden z nich smrtelně pobit." |
| Prameny a literatura | Regionální muzeum a galerie v Jičíně, inv. číslo: RU 50, přír. číslo: 13926 - Jaroslav Lukeš: Kříže evidované, nezjištěné. Prozatimní. - fotografie, mapa s vyznačením kříže, popis (soubor složek 1 a 3). Archiv SPVKK v Aši https://smircikrize.euweb.cz/CR/Jicin/Dolni_Nova_Ves.html vložil: Oldřich Dvořák (2026) |